Wikipedista:Interfector
Vítá vás uživatel Interfector.
Informace k Siriovi jsou, a sice přímo "zde" , totiž např. na španělské Wikipedii. Jinak o Dogonech a jejich znalosti jsem Vám dopsal v diskusi u Vašeho dotazu .Vědci samozřejmě v duchu hesla '"co nemůže být", nesmí být', přišli s "teorií", že prý to "obšlehli" ti Dogoni z obrázkových naučných časopisů, a když ani ti neobstává, tak, zase s tím, že není takvý kumšt jej spatřit obyčejným triedrem, a že to jen "převzali" od Egypťanů, a ti , jelikož uměli tavit sklo, tak si jednoduchý daslekohled mohli zhotovit.
Což o to, já také nezpochybňuji, že princip dalekohledu není složitý a i Mayové byli znamenití brusiči křišťálu (cca je 12 slavných lebek), např. ta z Lubaantuunu na území Mayů a že jej různé národy měly dříve (přístroj z Antikythéry mluví za sebe). Nepochybuji, že při broušení ať kamenů či horského křišťálu, tak se každý brusič podívá skrz. A dříve či později uvidí změnu velikosti předmětu, a podívat se přes dvě vybroušená skla či kameny také jistě každého napadlo a princip objektivu a okuláru je na světě a tak si rovněž myslím, že mnohé objevy Mayů jsou učiněné pomocí dalekohledu. Jen je poněkud zvláštní, že vědci z ústavů, tu účelově, když nelze jinak, tak jsou ochotni znalost dalekohledu třeba přiznat alespoň Egypťanům, ale pokud jde o Maye v jiné souvislosti s pozorováním Venuše , tak najednou dělají že ne.Ačkoliv dobře vědí, že ani dnešní technologií, nelze jednoduše vybrousit horský křišťál, z něhož je lebka z Lubaantuunu zhotovena . Rozhodně je daleko jednodušší vybrousit konkávní i konvexní kulovou čočku, což je činnost ve srovnáním se zhotovováním složitého tvaru lebky, neporovnatelně jednodušší. (89.24.28.228 26. 12. 2008, 21:46 (UTC))
