Invia.cz
Last minute
Tunisko
Dovolená v Chorvatsku
Pojeďte do Egypta
Bulharsko
Vydělávejte peníze s INVIA.CZ
Holocaust je či některé z jeho částí jsou občas terčem zpochybňování. Ačkoliv v drtivé většině případů není zpochybňována perzekuce Židů jako celek, vžilo se pro tento fenomén též označení popírání holocaustu. V mnoha státech světa je toto hlásání teorie tzv. Osvětimské lži trestným činem.
Zpochybňování holocaustu je součástí širšího směru, tzv. historického revizionismu. Zpochybňování holocaustu v souladu s vědeckými metodami je jedním z nových proudů tohoto původně v podstatě seriózního historického proudu, který tak značně zdiskreditovalo. Někteří revizionisté nezpochybňují holocaust jako celek, ale snaží se zpochybňovat jeho plánovanost či výrazně umenšit jeho rozsah. Podle americké židovské historičky D. Lipstadtové seriózní historikové tento směr odmítají a vyčítají mu pseudovědecké metody práce a neseriózní práci s prameny a citacemi s účelem falšovat historii[1].
Obsah |
Zpochybňování holocaustu je v mnoha zemích světa trestným činem. To vyvolává i negativní reakce. Z řad zastánců svobody slova se mnohdy ozývají hlasy, že by státy neměly kriminalizovat některé názory na historii a zavádět tak historický konsensus za zákon.
Mezi kritiky kriminalizace zpochybňování holocaustu patří kupříkladu:
Hlavními argumenty odpůrců trestnosti zpochybňování holocaustu jsou ty, že historie by měla být objevována na základě svobodného bádání, jehož výsledky by měly být posuzovány na základě vědeckých argumentů, nikoliv právních zákazů; a tvrzení, že perzekuce lidí za vyjádření jejich politického či vědeckého názoru je výrazným pošlapáním svobody slova a její oběti jsou tak politickými vězni. Je však nutno odlišovat popírače holocaustu (kteří jsou většinou historiků odsuzováni) a osoby jenž jen prosazují absolutní svobodu slova a proto nechtějí tabuizovat a zákonem omezovat diskusi o žádné části lidských dějin.